№ 52008476, 01.08.2012, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1304/4584/12 Головуючий у 1 інстанції: Головатий В.Я.

Провадження № 10/1390/493/12 Доповідач: Данко В. В.

Категорія

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

01 серпня 2012 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Данко В.В. з участю прокурора Ковальчука Т.О. при попередньому розгляді справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2012 року про задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи,

встановив:

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова 13 липня 2012 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на постанову від 05 квітня 2012 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками складу злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

З таким рішенням судді не погодився прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, і подав апеляцію, в якій просить зазначену постанову скасувати, а справу скерувати на новий судовий розгляд іншим суддею.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, прокурор подав апеляцію, яка не відповідає вимогам чинного законодавства апеляція зовсім не містить мотивів на підтвердження зазначених у ній апеляційних вимог.

Згідно з вимогами чинного кримінально - процесуального закону підставою для перегляду судового рішення в суді апеляційної інстанції є апеляція особи, яка має право подати апеляцію. Разом з тим ст.350 КПК України встановлені вимоги до змісту апеляції.

Враховуючи наведене вище, справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи слід повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359 КПК України,

постановив:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 05 квітня 2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, повернути до Галицького районного суду м. Львова для усунення недоліків апеляції, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.