№ 52008286, 06.10.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Адміністративна справа 359/8902/15-п

Провадження № 3/359/2562/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2015 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Туманова К.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: СМ 792910, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія КХ № 012916 від 19 вересня 2015 року вбачається, що 19 вересня 2015 року близько 01 год. 00 хв. в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 54, гр. ОСОБА_1, вчинив сварку з матір'ю гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу брутальною лайкою та наніс тілесні ушкодження, на зауваження не реагував, чим чинив моральний та фізичний тиск, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд даної адміністративної справи, призначеної на 25 вересня 2015 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області не зявився.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2015 р. до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, для доставки його в судове засідання на 6 жовтня 2015 року (а.с.8). Однак, примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 06.10.2015 р. для розгляду даної адміністративної справи, виконаний не був, з невідомих для суду підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Неявка ОСОБА_1 у судове засідання позбавляє суд можливості розгляну дану справу про адміністративне правопорушення. Отже, суд дійшов висновку, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 повторного примусового приводу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Доручити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області здійснити повторний примусовий привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: СМ 792910, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бориспіль вул. Київський шлях, 72 каб. № 4, на судовий розгляд адміністративної справи на 09 годину 15 хвилин 15 жовтня 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова