log in
ENG
465/4866/15-ц
2-с/465/127/15
УХВАЛА
Іменем України
"05" жовтня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого
Судді Гулієвої М.І.
При секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
07.09.2015 р. Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Південне" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12659,08грн.
Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що сума боргу нарахована неправильно, і на даний час є меншою, ніж вказана в судовому наказі, старається вчасно платит за послуги, які надаяє ЛКП "Південне". Крім того між сторонами існує спір про право.
Заявниця в судове засідання не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Враховуючи, що вона належним чином повідомлена про час розгляду заяви, суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутності заявниці.
Представник стягувача ЛКП "Південне" в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоч належно увідомлений про час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу,а тому суд вважає за можливе заяву слухати у відсутності сторін,без здійснення фіксуваня судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати,так як з наданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ , виданий суддею Франківського райсуду м.Львова Гулієвою М.І. 07.09.2015 р. про солідарне стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП "Південне" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12659,08грн.
Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянені в позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Гулієва
The court decision No. 52008205, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 465/4866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome