Decision № 52008146, 30.09.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.09.2015
Case No.
359/5088/15-ц
Document №
52008146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/359/1704/2015

359/5088/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-39001-240108, який був укладений 24.01.2008р. між ТОВ « КБ Дельта » та ОСОБА_1, в розмірі 5350 грн. на строк 20 місяців з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 23.09.2009 року, зі сплатою 7 % річних за користування кредитом та 2,99% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком., просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6845 грн.26 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст..74ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2008 року між ТОВ « КБ Дельта», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-39001-240108, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 5350 грн., строком на 20 місяців, з кінцевим терміном сплати та повернення коштів не пізніше ніж 23.09.2009 року, зі сплатою 7% річних за користування кредитними коштами та 2,99 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5350 грн.( а.с. 8).

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і в добровільному порядку заборгованість не погашає.

Станом на 28.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання перед Банком, заборгованість складає 6845 грн.26 коп., з яких:

*заборгованість за сумою кредиту: 4278,54 грн.,

*заборгованість за відсотками : 167,17 грн.,

*заборгованість за комісіями : 2399,55 грн.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № 001-39001-240108 від 24.01.2008 року призвело до виникнення заборгованості, котра відповідно до умов Кредитного договору підлягає поверненню, яка і підлягає стягненню з відповідача в розмірі 6845 грн.26 коп.

Оскільки на час подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк»( код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29097002004304 ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 6845 грн.26 коп.( шість тисяч вісімсот сорок п»ять грн.. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.М. Саган

Часті запитання

Який тип судового документу № 52008146 ?

Документ № 52008146 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52008146 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52008146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52008146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52008146, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52008146, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52008146 refers to case No. 359/5088/15-ц

This decision relates to case No. 359/5088/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52008140
Next document : 52008150