Court ruling № 52007498, 07.10.2015, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/816/15-к

Провадження № 1-кп/451/99/15

УХВАЛА

судового засідання

07 жовтня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі колегія суддів:

головуючого - Семенишин О.З.

суддів - Мулявки О.В., Крета І.А.

секретаря - Табен Л.В.

прокурора - Костишина Д.Б.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, розлученого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не депутат, раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Сілець, Сокальського району, Львівської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, освіта середня, не депутат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого судового засідання Радехівського районного суду Львівської області в складі колегії суддів від 10 серпня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 8 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки ризики не зменшились, а обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти інші правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Сторона захисту, обвинувачені та потерпілі щодо продовження строку тримання під вартою не заперечили.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, захисників, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці з дня його закінчення.

Керуючись ст. ст. 331,372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженнязапобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 05 грудня 2015 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 05 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для відома начальнику Львівського слідчого ізолятора Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області.

Ухвала в частині продовження строків запобіжного заходу підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Радехівський районний суд Львівської області

ГоловуючийСеменишин О. З.

Судді Мулявка О.В.

Крет А.І.