№ 52005791, 05.10.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.10.2015
Case No.
337/5308/15-п
Document №
52005791
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

05.10.2015

Провадження №3/337/951/2015р.

Справа № 337/5308/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., розглянув матеріали, що надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Новобудов, 3, працює: ПрАТ «Група «Омега», керівник,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ПрАТ «Група «Омега», керівник ОСОБА_1, встановлено завищення суми непогашеного відємного значення попередніх звітних (податкових) періодів на кінець поточного звітного (податкового) періоду рядок 31 у сумі 11367523 гривень в декларації за квітень 2015 року. У податковій звітності з ПДВ ПАТ «Група «Омега» за квітень 2015 року сума непогашеного відємного значення попередніх звітних (податкових) періодів на кінець поточного звітного (податкового) періоду повинна складати в розмірі 629360 гривень, про що складено акт № 77/15/33811202 від 19.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заперечень не надав, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до органів пошти за її отриманням.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 09.07.2015 року, актом перевірки № 77/15/33811202 від 19.06.2015 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.5.4., п.4.5.4., п.7.5.4., п.2.9. Порядку заповнення Розділу ІІІ «Розрахунки за завітний період» податкової звітності та Додатку 2, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 23.09.2014 року № 966 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість».

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 243,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Г. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52005791 ?

Документ № 52005791 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52005791 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52005791 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52005791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52005791, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 52005791, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52005791 refers to case No. 337/5308/15-п

This decision relates to case No. 337/5308/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52005790
Next document : 52005793