У Х В А Л А
про примусовий привід
21.11.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Богачової АВ.
за участю прокурора Фененко Д.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 посилаючись на те, постанова про примусовий привід свідка від 8.11.2013 року не виконана, суду наданий рапорт про неможливість встановлення місцезнаходження свідка та повідомлення про необхідність присутності у судовому засіданні у телефонному режимі.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягає здійсненню приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід свідка :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
у судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2013 року об 09-00 год. та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.
Виконання постанови доручити Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу свідків покласти на прокурора.
Суддя:
The court decision No. 52005789, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/1290/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: