№ рядка статзвіту ___1___
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
11.02.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши заяву Заступника Запорізького прокурора з нагляду за задержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Львівський науково - дослідницький радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник Запорізького прокурора з нагляду за задержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський науково - дослідницький радіотехнічний інститут» про видачу судового наказу.
Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. ст. 100 ч. 7, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Заступника Запорізького прокурора з нагляду за задержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Львівський науково - дослідницький радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та протягом трьох днів видати судовий наказ.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові.
Суддя:О.М. Курбатова
The court decision No. 52005690, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/818/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: