Court ruling № 52005598, 18.03.2013, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0825/10544/2012

"18" березня 2013 р.

Провадження № 2н/0825/2390/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року з ЖБК № 334 Дніпроспецсталь-21 на користь ОСОБА_1 стягнута нарахована, але невиплачена заробітна плата у розмірі 1200 грн. 00 коп.

При видачі судового наказу замість імені заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення вказаної описки у судовому наказі, та просить суд виправити вказану описку.

У судове засідання заявник та представник боржника не з'явилися, належним чином повідомлялися судом, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі, тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 20.12.2012 року по цивільної справі № 2н/0825/2390/2012, такою що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно заяви про видачу судового наказу та довідки ЖБК № 334 Дніпроспецсталь-21 - прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в вищезазначений судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 2н/0825/2390/2012 від 20.12.2012 року - задовольнити

Внести виправлення в судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2н/0825/2390/2012 від 20.12.2012 року, замість ОСОБА_2, читати по тексту заявник ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апецяційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Гнатик Г.Є.