1Справа № 335/8185/15-ц 2-с/335/79/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.09.2015 року по справі № 335/8185/15-ц за заявою МКП „ Основаніє про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, комунальним послугам.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦАК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно із поштовим повідомленням, судовий наказ боржниками був одержаний 21.09.2015 року, заява про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 25.09.2015 року, тобто у строк передбачений ч.1 ст.105 ЦПК України.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми та змісту заяви про скасування судового наказу, передбачених ст.105 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.09.2015 року по справі № 335/8185/15-ц за заявою МКП „ Основаніє про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території, комунальним послугам.
Розгляд справи призначити на 05.10.2015 року на 09-00 годину, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 52005421, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/8185/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: