Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/10481/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді: Коренюка В.П.
при секретарі Мейнарович Л.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 766 від 25 березня 2014 року, ОСОБА_2 помер 23 березня 2014 року в м. Житомирі, який являється відповідачем по даній справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України- "Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва".
Таким чином є всі підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 52002294, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/10481/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: