СУДОВИЙ НАКАЗ
29.06.2011 року Справа № 2-н-17/11
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши заяву прокурора Ємільчинського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал»Ємільчинської селищної ради, про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Стягувач ОСОБА_1: провул. Чапаєва, 18, смт. Ємільчине Житомирської області.
Боржник Комунальне підприємство «Водоканал»Ємільчинської селищної ради: смт. Ємільчине, пров. Воровського, буд. 8, Житомирської області.
До стягнення підлягає 1 934, 87 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
На підставі викладеного ст. ст. 115, 116 КЗпП України, керуючись ст. 95, п.1 ч.1 ст. 96, ч.1 ст. 99, 103, 104, 106 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал»Ємільчинської селищної ради: пров. Воровського, 8, смт Ємільчине, Житомирської області, і. к. 36575621 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1 934(одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири гривні) грн. 87 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 2 ст.104 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз`яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 52001721, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-17/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: