Єдиний унікальний номер 243/3030/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/418/2015
Головуючий в 1 інстанції Лаптєв М.В.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про встановлення факту проживання однією сім'єю, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої смертю годувальника,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодилися позивачі та відповідач та подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 19 жовтня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Папоян В.В.
The court decision No. 52001007, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/3030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: