Court ruling № 52000730, 01.10.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
01.10.2015
Case No.
266/29/15-ц
Document №
52000730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/29/15-ц

Провадженя№ 2/266/206/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду зх даним позовом до відповідача.

Від представника позивачки ОСОБА_2 на адресу суду поступила заява з клопотанням про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи з ціллю встановлення виплачених позивачкою сум, визначення документальної обгрунтованості відповідності діючому законодавству надання кредиту в іноземній валюті та включення в суму кредиту страхових платежів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки вирішення питаннь, поставлених в заяві, потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які грошові кошти у валюті були сплачені ОСОБА_3 ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами № MRT9G104000021 від 19.07.2007 р. та № MRT9G204000021 від 19.07.2007 р. за період з 19.07.2007 р. по 07.05.2015 р.?

Чи відповідає діючому законодавству документальне оформлення фізичній особі-резиденту України кредиту в іноземній валюті готівковими коштами в момент укладення кредитних договорів та їх відповідність зазначеним у позові нормативно-правовим актам?

Визначити обгрунтованість вкючення до суми наданого кредиту за договором № MRT9G104000021 від 19.07.2007 р. на купівлю квартири в сумі 4016,87 доларів США на сплату страхових платежів при умові, що ОСОБА_3 самостійно уклала договори страхування та самотійно сплачувала страхові платежі власним рахунком, а не за рахунок кредитних коштів, та як це вплинуло на збільшення загальної вартості кредиту, у тому числі і на збільшення шомісячних платежів за кредитними договорами?

Проведення експертизи доручити експертові Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13), попередивши виконавця експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Для дослідження експертам надати матеріали судової справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52000730 ?

Документ № 52000730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52000730 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52000730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52000730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52000730, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 52000730, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52000730 refers to case No. 266/29/15-ц

This decision relates to case No. 266/29/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52000728
Next document : 52000731