Court ruling № 51999736, 05.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/4701/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС", м. Харків про стягнення 100000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 04762 від 20.01.2015 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 19.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 100000,00 грн. помилково перерахованих грошових коштів.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд припинити провадження у справі у зв*язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції оголосив усне клопотанні про відкладення розгляду справи у зв*язку з необхідністю з*ясувати обставини викладені у клопотанні відповідача про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2015 р. о 09:30

2. Судове засідання у справі № 922/4701/15 провести в режимі відеоконференції - 16 жовтня 2015 року о 09 годин 30 хвилин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31682313).

6. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року направити позивачу, відповідачу та на адресу Господарського суду м. Києва.

7. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

8. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3