ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"30" серпня 2012 р. Справа № 5023/3840/12
вх. № 3840/12
Суддя Дзюба О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків
та вивчивши інші матеріали, надані боржником, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство з метою провадження санації боржника його керівником.
Керуючись ст.ст. 6. 7, 8, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастл Консалтінг", м. Харків .
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на "03" вересня 2012 р. о 10:15 год. у приміщенні арбітражного суду Харківської області,к. 107.
3. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами , у тому числі по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам. Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 1999 2002 р.р. інші дані про фінансовий стан підприємства, довідки про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період з 2010 року по 2012 рік. Перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств. Дані щодо дебіторської заборгованості. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства.
4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія АВ № 470226 від 27.02.2010р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Зобовязати розпорядника майна до дати проведення підготовчого засідання надати суду попередній експрес-аналіз фінансового стану боржника здійснений відповідно до „Методичних рекомендацій по виявленню ознак неплатоспроможності підприємств і ознак по приховуванню банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства затверджених наказом Мінекономіки № 10 від 17.01.2001 р., а також надати допомогу боржнику у підготовці документів необхідних для встановлення фінансового стану підприємства.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства (крім виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у звязку з зобовязаннями боржника в процедурах розпорядження майном боржника та санації);
- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на вимоги кредиторів, які виникли з дати прийняття даної Ухвали суду.
6. Зобовязати розпорядника майна здійснювати контроль за стягненнями грошових коштів з рахунку боржника в установі банку за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію.
7. Заборонити керівнику підприємства без згоди арбітражного керуючого укладати будь які цивільно-правові угоди, у тому числі повязані з передачею у тимчасове користування або продажем будь яких активів підприємства, включаючи цінні папери, валютних цінностей.
8. Заборонити органам управлінню боржника приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання у акціонерів раніше випущених акцій боржника
9. Дану ухвалу направити: боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, Управлінню юстиції Харківської області.
Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 51999682, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3840/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: