ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.10.2015 р. Справа № 917/1758/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит", вул. Тургенєвська, 52/58, м. Київ, 04053
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління № 9", вул. Радянська, буд.210, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №5 від 02.09.2015 р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 08.05.2015 р.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором надання невідновлювальної кредитної лінії № 215ю/2011/05-2277/2-1 від 28.09.2011 р. у розмірі 24 145 184,91 грн.
Представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України
Клопотання судом задовольняється.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення слухання справи для надання додаткових доказів по справі.
Суд задовольнив вказане клопотання.
У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15 жовтня 2015 року на 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
3. Явку представників сторін визнати обовязковою.
4. Зобов'язати відповідача повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяД.М. Сірош
The court decision No. 51999477, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1758/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: