ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
06.10.2015 Справа № 917/1745/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800,м. Дніпропетровськ, 49094
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ІНТЕЛЕКТ", вул. Леніна, буд.21, м. Полтава, 36037
про стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3306-К-О від 06.09.2015.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору № б/н від 14.04.2011 у розмірі 12 577,59 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 12 551,52 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 20,32 грн; пеня - 5,75 грн.
06 жовтня 2015 року від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, скільки відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі.
Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 917/1745/15.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №BO1S3BOWYD від 03.08.2015 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 51999401, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1745/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: