ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.10.2015р. Справа № 917/1526/14
Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Гетя Н. Г., суддя Кльопов І. Г., розглянувши матеріали справи
за заявою (вхід № 12019 від 20.08.2015р.) Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2015р. у справі № 917/1526/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" (вул. Леніна, буд. 48, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз" (пр. Героїв Бресту, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621)
про стягнення грошових коштів
встановив:
Господарським судом Полтавської області за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про розстрочку виконання рішення суду від 09.04.2015р. було прийнято ухвалу від 18.09.2015р. про відмову у задоволенні даної заяви.
При цьому у тексті вступної та резолютивної частини ухвали судом було допущено описку в даті рішення, що підлягає розстроченню, замість слів: рішення від 09.04.2015р., зазначено: рішення від 09.04.2014р.
Дана описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню на підставі 89 ГПК України.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини ухвали від 18.09.2015р. у справі № 917/1526/14, зазначивши замість слів: "рішення суду від 09.04.2014р." зазначити слова: "рішення суду від 09.04.2015р.".
Головуючий суддя Безрук Т. М.
Суддя Гетя Н. Г.
Суддя Кльопов І. Г.
The court decision No. 51999282, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1526/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: