Court ruling № 51998977, 07.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
916/4108/15
Document №
51998977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2015 р.№ 916/4108/15

Суддя Н.Д. Петренко розглянувши матеріали позовної заяви №4322/15 від 06.10.2015р.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД";

до відповідачів: державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" та товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД";

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" та товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" про визнання недійсним договору №7057 від 01.04.2011р. на експлуатацію підїзної колії при станції Одеса-Застава-2, яка примикає до станції Одеса-Товарна, що укладений між відповідачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" підписано директором ОСОБА_1 Але, до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів призначення гр. ОСОБА_1 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" (код ЄДРПОУ 38617577).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає вашу увагу на те вашу позовну заяву було повернуто для усунення недоліків про що свідчить ухвала про повернення позовної заяви від 08.06.2015р., однак станом на 06.10.2015р. вами не виконані вимоги ухвали суду про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД"; одночасно із позовною заявою надав заяву про залучення третьої особи за вх.суду№2-5465/15 від 06.10.2015р.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача та відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін.

Заява про залучення третьої особи за вх.суду№2-5465/15 від 06.10.2015р. повертається заявнику без розгляду, адже провадження у справі не порушене, а позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД", з урахуванням викладеного, і додані до неї документи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернута без розгляду.

Керуючись п. 1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЄК СІ ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 13 арк.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51998977 ?

Документ № 51998977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51998977 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51998977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51998977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51998977, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 51998977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 51998977 refers to case No. 916/4108/15

This decision relates to case No. 916/4108/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51998973
Next document : 51998978