ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р.Справа № 916/3223/14
За заявою кредитора: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі філії Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль"
до боржника: приватного підприємства "Сагрос", Одеська область, Ананьївський район, с. Новогеоргіївка
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
ліквідатор ОСОБА_2
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 28.10.2014р. приватне підприємство "Сагрос" крім іншого визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2..
У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної приватного підприємства "Сагрос" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 28.12.2015р.
У звязку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.37, 38, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "Сагрос" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 28.12.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на „03 листопада 2015р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
3. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 51998941, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3223/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: