Court ruling № 51998906, 05.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 916/1979/13

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України

до відповідача: Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т"

про визнання недійсними рішень

Суддя Зайцев Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

25 липня 2013р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України до Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; 2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т" про визнання недійсними рішень .

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 28.09.2015 р. про відкладення розгляду справи №916/1979/13 внаслідок описки, зазначено: "За позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України до відповідача Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; 2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т" про визнання недійсними рішень ", замість вірного: „За позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України до відповідача Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2; 2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя";3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т" про визнання недійсними рішень".

Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 28.09.2015 р. про відкладення розгляду справи №916/1979/13, виклавши її вступну частину у наступній редакції:

„ За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України

до відповідача: Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3Т"

про визнання недійсними рішень „

Суддя Ю.О. Зайцев