ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06 жовтня 2015 року Справа № 915/1658/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,
від відповідача представник у судове засідання не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю АВТОХАУС-СЕРВІС,
54055, вул. Потьомкінська, 131-В, м. Миколаїв,
про стягнення кредитних коштів, відсотків, комісії та пені за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 11974 грн. 32 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВТОХАУС-СЕРВІС про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 11974 грн. 32 коп., із яких: 5511 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; 2898 грн. 99 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 545 грн. 60 коп. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом; 3018 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою товариства від 04.05.2011 р., підписаною електронно-цифровим підписом в системі інтернет-клієнт-банк Приват 24, складають договір банківського обслуговування від 04.05.2011 р., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від відповідача представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 11.09.2015 р. повернуто до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.
У судовому засіданні представником Банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.
Ураховуючи викладене, складність справи, суд визнає, що клопотання представника Банку про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 03.11.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.09.2015р.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 51998733, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1658/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: