Court ruling № 5199867, 27.03.2009, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2- 36/2009року.

У Х В А Л А копія

27 березня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Єременко С.В.

при секретарі Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради, ПОСП „ ТЕМП” , Бобровицької РДА, Козелецької РДА, Ліхолітської сільської ради про визнання права на майнову та земельну частку (пай) ,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права на майнову та земельну частку.

В позові вказано, що мати ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2000 року в період 04 грудня 1973 року по 04 серпня 1975 року працювала в Бобровицькому відділенні радгоспу „ Київський”, який в подальшому реорганізовано в приватно-орендне сільськогосподарське підприємство „ТЕМП”. При проведенні розпаювання землі у „ ПОСП” „ ТЕМП” позивачі вважали, що матір включено до списку осіб № 1 до державного акту на право власності на земельну частку/пай/ та майнову частку /пай/ і вже після смерті стало відомо про помилковий пропуск матері в списку додатку. Тому сертифікати на право на земельну частку/пай/ та майнову частку/пай/ не заповнювались і не видавались. Відповідачі визнавали помилковість не включення матері в списки.

Просять визнати за позивачами право на земельну частку(пай) та майнову частку /пай/ у рівних долях кожному, яку мати ОСОБА_4 мала право отримати під час розпаювання земель у ПОСП „ ТЕМП”, що знаходиться на території Бобровицької міської ради Чернігівської області

До суду надійшла заява позивачів про залишення позову без розгляду і повернення судового збору в сумі 216 грн 59 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливо застосувати ст. 207 п.5 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1, представник позивачів надав суду заяву про залишення позову без розгляду і повернення судового збору в сумі 216 грн 59 коп, так як суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а відповідно підлягає поверненню сплачений судовий збір згідно ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України , так як позовна заява залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 83 ч.1 п.4 , п. 5 ч.1 ст 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

- 2 -

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПОСП „ ТЕМП” , Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради, Бобровицької райдержадміністрації, Козелецької райдержадміністрації, Ліхолітської сільради про визнання права на майнову та земельну частки ( пай) залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду.

Управлінню Державного казначейства у Бобровицькому районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 25 від 24 листопада 2008 року в сумі 156 грн 59 коп, по квітанції №85 від 11 листопада 2008 року 60 грн, а всього 216 /двісті шітнацять / грн 59 коп , що зараховані банком до місцевого бюджету Бобровицької міської ради Чернігівської області на поточний рахунок 314125377700032, Код отримувача 21401915, Код банку отримувача 853592.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня винесення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і продання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: