ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 р. Справа№914/2708/15
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН», м. Київ
про: витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-2169 від 22.09.2015р.);
від відповідача: не зявився;
Суть спору:
позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН» (м. Київ) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 10.08.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 24.09.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 24.09.2015 року прибув, вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Розгляд справи відкладено на 05.10.2015 року.
Представник позивача в судове засідання 05.10.2015 року прибув, вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав.
Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.08.2015р. не виконав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
У п. 20 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (із змінами і доповненнями) відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Частиною 3 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Однак, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про витребування нерухомого майна, переданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗОН» на підставі договору оренди нерухомого майна № Ф-6414-8 від 25.07.2008 року, спір має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача, оскільки спір виник при виконанні господарського договору. Пунктом 9.1 вказаного договору передбачено, що повернення орендодавцю обєкта оренди здійснюється після закінчення терміну дії договору або дострокового його припинення чи розірвання.
Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН» (ідентифікаційний код 03331237) є: м. Київ, проспект Воззєднання, будинок 9.
Враховуючи викладене, справа підсудна господарському суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН» (м. Київ) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння надіслати за територіальною підсудністю господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 51998594, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2708/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: