ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2011 р. Справа № 5015/1392/11
За позовом: ТзОВ Коттем, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ Науково-дослідний інститут прикладної акустики, м.Львів
про визнання права власності
Cуддя Чорній Л.З.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - представник
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ТзОВ Коттем, м.Львів до Львівської міської ради, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ Науково-дослідний інститут прикладної акустики, м.Львів про визнання права власності.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. У судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору, в порядку ст.69 ГПК України, згідно з якою, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69,77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 19.05.11 до 10:00
Сторонам - явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 51998548, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/1392/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: