Court ruling № 51998045, 05.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/830/15

Провадження № 4/913/830/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгросистемаЧеркаси",

м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит ,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 444 563 грн. 62 коп.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 405/14-4РА від 24.04.2014 в сумі 444563,62 грн., з яких: заборгованість за поставлений товар в сумі 285760,00 грн., пеня в сумі 15288,00 грн., 3% річних в сумі 6920,90 грн., інфляційні нарахування в сумі 136594,72 грн.,

Повноважні представники сторін до судового засідання 05.10.2015 не з'явились.

Позивачем до суду 30.09.2015 подано заяву № б/н від 30.09.2015 про відкладення розгляду справи.

Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.

Відповідачем до суду 05.10.2015 подано клопотання № б/н від 02.10.2015 про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.09.2015 у справі учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 17.09.2015, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2015 об 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- оригінал фіскального чеку УД УДППЗ "Укрпошта" від 07.09.2015, щодо направлення відповідачу вимоги від 07.09.2015 про сплату заборгованості за договором поставки № 405/14-4РА від 24.04.2014, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань;

- оригінал довіреності №3080 від 13.10.2014 на отримання цінностей за договором поставки № 405/14/4РА від 24.04.2014 видану на ім'я ОСОБА_1 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- докази фактичного отримання відповідачем товару за договором поставки № 405/14/4РА від 24.04.2014 ( рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, тощо, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо предмету позову, а саме чітко визначити вимоги за позовною заявою з урахуванням п. 5.3 договору поставки № 405/14 ЧРА від 24.04.2014;

- розширений розрахунок заборгованості з урахуванням п. 5.3 договору поставки № 405/14 ЧРА від 24.04.2014, пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань з зазначенням сум оплати заборгованості;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку сплати заборгованості відповідачем надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поставки від 24.04.2014 № 405/14-4РА, з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- у випадку сплати заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства відповідача, статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

Участь представників сторін в судове засідання обовязкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова