Court ruling № 51998029, 05.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/711/15

Провадження №3пн/913/711/15

За позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Луганський енергозавод», м. Луганськ,

про забов`язання повернути тягові двигуни.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2М, довіреність № 15263/НЮ від 15.07.2015

від відповідача представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне територіально-галузева об`єднання «Південно-західна залізниця» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою з вимогою зобовязати публічне акціонерне товариство «Луганський енергозавод» (далі відповідач) повернути майно, а саме тягові двигуни РТ-51Д заводські номери 18452/8407; 24781/6807; 86123/7671; 22875/8994; 86201/4850; 9509/9781; 27111/7580; 27290/329; 12326/9901; 86044/9661; 12013/4516; 86360/3503; 86043/8621; 20880/514; 83078/4372; 84362/2716; 24746/8913; 86076/85629; 12777/87362; 83230/9992; 85077/5947; 85326/5127; 18572/298; 84210/4190; 9772/5757; 28980/9168; 12393/3317; 18260/3838; 85097/5681; 03256/0404; 22795/84356; 7481/5274; 18474/2716 та тягові двигуни ТЕД-3У заводські номери 478496/478496; 477799/477807, а також стягнути судовий збір.

У пункті 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У позовній заяві заявником заявлено вимогу майнового характеру (повернення майна), таким чином, судовий збір повинен сплачуватись за ставкою встановленою для розгляду позовних заяв зі спорів майнового характеру.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (Станом на день подання позовної заяви) встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до балансової довідки від 26.08.2015 про балансову вартість тягових двигунів, встановлено загальну балансову вартість у сумі 359 600,50 грн.

З огляду на викладене вище, сума судового збору розраховується наступним чином: 359 600,50 х 1,5% = 5394,01 грн.

Проте, при поданні позовної заяви ( дата подання позовної заяви 02.09.2015) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7192,01 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом.

Клопотанням від 05.10.2015 позивач просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 1798,00 грн.

З огляду на викладене, судовий збір в сумі 1798,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до ухвали суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Державному територіально-галузевому об`єднанню «Південно-західна залізниця», вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601, код 04713033, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1798 грн. 00 коп. (тисяча сімсот дев`носто вісім гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням №5002 від 27.09.2015.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя А.В. Секірський