АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/720/15 Справа № 179/1367/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Риб'янець С.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача Рибянця С.А.,
Суддів: Мудрецького Р.В., Алькової С.М.,
секретаря Пиріч Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року про вирішення питання територіальної підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000402 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
22 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року про вирішення питання територіальної підсудності клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Завийбороди Д.І. про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000402 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки неможливо створити новий склад суду.
Так, фактична чисельність суддів Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області складає чотири судді. 01 травня 2014 року судді Соловйову М.І. виповнилося 65 років, у судді Живоглядова А.М., судді Ковальчук Т.А. та судді Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи те, що 01 травня 2014 року судді Соловйову М.І. виповнилося 65 років, у суддів Живоглядова А.М., Ковальчук Т.А., Новік Д.І. закінчився строк повноважень судді, у зв'язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Завийбороди Д.І. про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000402 від 07 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та передання клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000402 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України для здійснення судового провадження дотериторіально найближчого суду - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000402 від 07 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,передати до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
_____ _____ _____
Рибянець С.А. Мудрецький Р.В. Алькова С.М.
The court decision No. 51997207, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 179/1367/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: