Справа № 3/226/377/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б.ШевченкаАДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 серпня 2015 року о 22.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та тимчасово позбавив її житла, що могло завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, і скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, вказавши, що висловлювався на адресу своїх батьків нецензурною лайкою, але не в грубій формі, і мати вигоняв не з дому, а з кімнати.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №224525 від 03.09.2015 року; заявою ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення психологічного насильства в сімї; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 29.08.2015 року приблизно о 22.00 год. її син ОСОБА_1, прийшовши додому у стані алкогольного спяніння, за місцем їх сумісного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав їх з чоловіком грубою нецензурною лайкою, вимагав в неї гроші на спиртне, після чого вона подзвонила працівникам міліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 29.08.2015 року приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він за вищевказаною адресою посварився з батьками через його нетверезий стан та в ході сварки просив їх піти ненадовго з дому, щоб не нервувати його, після чого мати убігла з дому.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до довідки МСЕК від 01.07.2003 року є інвалідом третьої групи безстроково.
Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.
Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, обмежень до призначення яких у ОСОБА_1 не має, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк (30) тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 51996777, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/3316/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: