Decision № 51996485, 26.10.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2010
Case No.
2-9764/10
Document №
51996485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-9764/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю прокурора Алдошина І.Д.

представника позивача ОСОБА_1 Л.0.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за

позовом прокурора Волноваського району в інтересах Волноваського районного центру

зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 р. прокурор звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що позивачем була призначена відповідачці допомога по безробіттю з 18.12.08р. по 19.05.09р. у розмірі 2768,53 грн., тоді як вона з 4.07.2003р. була зареєстрована як фізична особа - підприємець та знаходиться у стані припинення, про що не повідомила Волноваський райцентр зайнятості, у наслідок цього відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю у розмірі 2768,53грн, яку просив стягнути з відповідачки на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор на позові наполягають.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що вона не займалася підприємницькою діяльністю, не отримувала ніяких доходів і не мала роботи, так як свідоцтво про державну реєстрацію у неї забрав державний реєстратор 11.03.2005р., а перебування в Єдиному державному реєстрі не являється підприємницькою діяльністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка 18.12.2008р. надала позивачу заяву про виплату допомоги по безробіттю, в якій зазначила, що вона не зареєстрована як суб*єкт підприємницької діяльності.

На підставі цієї заяви відповідачці було надано статус безробітного і з 18.12.2008р. призначена виплата допомоги по безробіттю.

Згідно наказу від 22.05.2009р. виплата допомоги по безробіттю припинена з 19.05.2009р. у зв*язку з працевлаштуванням.

Згідно довідки позивача відповідачці за період з 18.12.08р. по 19.05.09р. виплачена допомога по безробіттю у розмірі 2768,53грн.

2.07.2010р. позивач здійснив запит до реєстратора Волноваської РДА про видачу витягу з єдиного державного реєстру щодо фізичної особи - підприємця відповідачки, на який отримала відомості, що відповідачка зареєстрована як фізична особа підприємець з 4.07.2003р. та знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог п.3 ст.1 Закону України „Про зайнятість населення" в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Згідно з ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (із змінами та доповненнями)- застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання соціальних послуг."

Згідно п.п.8 п.5.5 та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, зокрема одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності,

Згідно п.п.8 п.5.5 та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, зокрема одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України №307 від 20.11.00р. зі змінами, суми виплат, здійснених з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення, стягуються з винної особи.

Оскільки відповідачка не повідомила своєчасно в райцентр зайнятості про перебування як суб*єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб на осіб-підприємців, у наслідок цього відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 18.12.08р. по 19.05.09р. у розмірі 2768,53грн.

Згідно ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття": „..сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг."

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідачка не відносилась до категорії безробітних осіб і не мала права на надання статусу безробітного, призначення та отримання допомоги по безробіттю, тому з її вини позивачу спричинено шкоду в сумі 2768,53грн., яку необхідно стягнути з неї на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривні та на користь УДК м.Донецьк витрати на ІТЗ - 120 гривень.

На підставі Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Закону України „Про зайнятість населення", ст.1166 ЦК України, Порядку надання допомоги по безробіттю, зокрема одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України № 307 від 20.11.00 р, керуючись ст.ст. 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Волноваського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37179304900179, одержувач платежу: УДК у Волноваському районі, банк: ГУГКУ в Донецькій області, ЗКПО 34686799, МФО 834016, виплачені кошти в сумі 2768,53грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, а також на користь УДК м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51996485 ?

Документ № 51996485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51996485 ?

Дата ухвалення - 26.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51996485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51996485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51996485, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51996485, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51996485 refers to case No. 2-9764/10

This decision relates to case No. 2-9764/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51996466
Next document : 51996506