Court ruling № 51995389, 05.10.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 131/1159/13-ц Провадження № 22-ц/772/2678/2015Головуючий в суді першої інстанції Дєдов М. С.Категорія 30Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Стадника І.М., Міхасішина І.В.,

при секретарі Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засі-дань апеляційного суду цивільну справу за позовом

прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах держави

в особі Іллінецького районного територіального медичного об'єднання

до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесе-

них закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішен-ня Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року, ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 31 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року позов прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах Іллінецького районного територіального медичного об'єднання задо-волений, стягнуто з ОСОБА_2 на користь лікувального закладу витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3858,12 гривень, на ко-ристь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень ( а. с. 14 ).

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду першої інстанції від 31 жовтня 2013 року залишено без задоволення ( а. с. 47 ).

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_2 оскаржує його в апеляційному порядку, зазначаючи одночасно в апеляцій-ній скарзі, що незгоден також з ухвалою суду від 10 липня 2015 року, вважає її незаконною і просить дану ухвалу скасувати як і заочне судове рішення.

Однак, подана ОСОБА_2 апеляційна скарга в частині оскарження ух-вали Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року підлягає поверненню апелянтові з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржу-ються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбаче-них ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України у переліку ухвал, що можуть бути оскаржені в апе-ляційному порядку, не містить такої категорії ухвал суду першої інстанції, яки-ми залишено без задоволення заяви про перегляд заочних рішень судів першої інстанції.

Враховуючи зазначене, ухвала Іллінецького районного суду Вінницької об-ласті від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 щодо перегляду заочного рішення Іллінецького районного суду Вінниць-кої області від 31 жовтня 2013 року не підлягає оскарженню в апеляційному по-рядку.

Виконуючи приписи цивільного процесуального законодавства, ухвалами судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня, 04 вересня 2015 ро-ку апелянтові роз'яснювалося те, що судова ухвала від 10 липня 2015 року апе-ляційному оскарженню не підлягає, двічі йому пропонувалося привести апеля-ційну скаргу у відповідність з вимогами закону, однак, належним чином ОСОБА_2 обидві ухвали судді апеляційного суду не виконав.

Відповідно з ч. 5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги постановляється ухвала. Копія ухвали про повернення апе-ляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, ко-легія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу в части-ні оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року про залишення без задоволення заяви щодо перегляду заочно-го рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року.

Дана ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголо-шення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спе-ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протя-гом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом вірно: