Справа № 125/240/15-ц Провадження № 22-ц/772/2770/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 71Доповідач Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"05" жовтня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої : Стеблюк Л.П.
суддів: Оніщука В.В., Чуприни В.О.
при секретарі: Сніжко О.А.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.02.2015 року по справі за позовом за заявою Територіальної громади в особі Барської міської ради Вінницької області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -
у х в а л и л а:
Клопотання Барської міської ради Вінницької області задовольнити
Зупинити апеляційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 902/1329/15 за позовом Барської міської ради до ОСОБА_3, про визнання недійсним повністю договору купівлі-продажу групи нежитлових приміщень АДРЕСА_1 укладений 25 березня 2006 року між Барською міською радою та гр. ОСОБА_3, що посвідчений приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Мельником О.М., зареєстрований в реєстрі за № 1145.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча:
Судді: /підписи/
з оригіналом вірно:
The court decision No. 51995274, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 125/240/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: