Справа № 3 - 2200 / 08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
30 січня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122ч.4КУпАП,
установив:
14 січня 2008 року, у денний час, по вул. Луначарського у м. Каховка, Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем Оперль, номерний знак НОМЕР_1. В порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, рухався на смузі зустрічного руху та створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким винний згоден.
В судовому засіданні вину визнав.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення передбачений ст. 122 ч.4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 9.10.283.284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5199521, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2200/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: