Справа № 130/4036/13-ц Провадження № 22-ц/772/742/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 23Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"21" березня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Оніщука В.В., Медвецького С.К.
При секретарі : Руденко О.М.
За участю: представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по довіреності ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, про визнання договорів оренди землі недійсними, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2014 року, ухвалила :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» - відхилити, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 січня 2014 року Вінницької області залишити без змін.Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:(підпис) ОСОБА_9
Судді:(підпис)ОСОБА_10
(підпис)ОСОБА_11
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Вінницької областіОСОБА_9
The court decision No. 51994779, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/4036/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: