Справа № 127/18209/13-ц Провадження № 22-ц/772/3118/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 48Доповідач: Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
11.10.2013 м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Оніщука В.В., Чорного В.І.
При секретарі : Богацькій О.М.
За участю : позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2013 року
вирішила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2013 року змінити, замінивши у його резолютивній частині слова та цифри в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача словами та цифрами у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
В іншій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2013 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : В.О.Чуприна
Судді : В.В.Оніщук
ОСОБА_5
The court decision No. 51994623, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/18209/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: