Court ruling № 51994611, 22.11.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
22.11.2013
Case No.
127/24676/13-ц
Document №
51994611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/24676/13-ц Провадження № 22-ц/772/4016/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року позовну заяву ПАТ "Мегабанк" повернуто позивачу для подання до належного суду (а.с.6).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 11.11.2013 року позивач ПАТ "Мегабанк" подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року, а справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с.9).

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Так як, в матеріалах доданих позивачем до апеляційної скарги міститься лише оригінал меморіального ордеру за №1396-4 від 25 липня 2013 року про сплату судового збору на неналежний Апеляційному суду рахунок.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, де за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству "Мегабанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51994611 ?

Документ № 51994611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51994611 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51994611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51994611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51994611, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51994611, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51994611 refers to case No. 127/24676/13-ц

This decision relates to case No. 127/24676/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51994605
Next document : 51994613