Court ruling № 51994334, 02.10.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8927/14-ц

Провадження № 2-з/202/188/2015

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа № 202/8927/14-ц.

Представник позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з довідки підписаної секретарем цивільної канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до даних "Автоматизованої системи документообігу суду", клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову по цивільній справі № 202/8927/14-ц, було зареєстровано у обліково-статистичній картці 02 жовтня 2015 року, справа 202/8927/14-ц; провадження № 2-з/0202/188/2015 та передано судді для розгляду по суті.

Однак, дану цивільну справу № 202/8927/14-ц розглянуто по суті 01 жовтня 2015 року та постановлено відповідне судове рішення, а тому відсутні законні підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановлення.

Суддя: В.П.Мороз