Справа № 127/16878/15-ц
Провадження № 4-с/127/196/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до свого провадження
28 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 та в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2015 року в провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа за вищевказаною скаргою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у звязку з тим, що головуючий-суддя Саблук С.А. задоволив заяву про відвід головуючого.
Після повторного автоматичного розподілу даної справи, програмою авторозподілу було обрано суддю Луценко Л.В., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 та в.о. начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3
Призначити справу до судового засідання на 14:00 год. 12 жовтня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51993944, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/16878/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: