Справа № 161/15522/15-ц
Провадження № 2-п/161/318/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2012 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А:
01.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 19 липня 2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам закону, а саме ст. 229 ЦПК України.
Так, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Вказані вимоги ст. 229 ЦПК України відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не дотримані.
Вищевказана заява про перегляд заочного рішення має бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п. 4, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на день подання заяви), а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З урахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2012 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 51992131, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/15522/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: