Decision № 51991960, 01.10.2015, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
126/2391/15-ц
Document №
51991960
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/2391/15-ц

Провадження № 2/126/692/2015

"01" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

секретар Бурлака А. .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 3/5 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на її користь на утримання доньок: ОСОБА_3, 20.05.2004 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та каракчі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

В підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 08.06.2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Криничненської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Ще до одруження у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 20.05.2004 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є та записаний відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія І-ЖД №180212 та І-ЖД №043176.

14.04.2014 року народилась третя донька - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖД №389122.

На даний час сторони проживають окремо. Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради №741 від 23.04.2015 року. Відповідач самоусунувся від процесу утримання та виховання дітей, не надає матеріальної допомоги на їх потреби, хоча здоровий та працездатний і має можливість це робити.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання двічі не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Враховуючи наведене суд, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах доказів.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає позивачці ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому з нього слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 3/5 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на її користь на утримання доньок: ОСОБА_3, 20.05.2004 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 169, 209-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 3/5 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, на утримання доньок: ОСОБА_3, 20.05.2004 р.н, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51991960 ?

Документ № 51991960 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51991960 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51991960 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51991960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51991960, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51991960, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51991960 refers to case No. 126/2391/15-ц

This decision relates to case No. 126/2391/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51991957
Next document : 51991969