Court ruling № 51991908, 06.10.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
912/3578/15
Document №
51991908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 жовтня 2015 рокуСправа № 912/3578/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м. Київ

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.09.2015 року;

від відповідача - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати поновленим договір оренди землі від 23.03.2012 року, укладений між Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Кіровоград", зареєстрований 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 352380004001170;

визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 23.03.2012 року, зареєстрованого 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 352380004001170, у редакції, що міститься в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.09.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивач подав до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати поновленим договір оренди землі від 23.03.2012 року, укладений між Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Кіровоград", зареєстрований 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 352380004001170;

визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 23.03.2012 року, зареєстрованого 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 352380004001170, на тих же умовах, що встановлені у договорі оренди землі від 23.03.2012 року.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, проте надав господарському суду відзив на позов відповідно до якого Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стверджує про відсутність будь-яких порушень прав, свобод та інтересів позивача з боку відповідача, у зв'язку з чим позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" не підлягає задоволенню. Також відповідач просив здійснювати розгляд справи за відсутністю його представника.

Господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування від позивача письмових пояснень по справі з врахуванням відзиву відповідача, а також уточнень до позовних вимог.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Справу призначити до розгляду в судове засідання на 27.10.2015 о 15:30 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4.Зобов'язати в строк до 23.10.2015 року надати суду

позивача: письмові пояснення по справі з врахуванням відзиву відповідача; уточнення позовних вимог; оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 51991908 ?

Документ № 51991908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51991908 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51991908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51991908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51991908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 51991908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51991908 refers to case No. 912/3578/15

This decision relates to case No. 912/3578/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51991905
Next document : 51991909