ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.10.2015Справа № 910/23154/15
За позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі
уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Приходька В.О.;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавтороптресурс»;
про стягнення 62869257, 93 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Соколова К.В., довіреність №01/20-29 від 25.03.2015р..;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Приходька В.О. до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавтороптресурс» про стягнення 62869257, 93 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23154/15, розгляд справи призначений на 01.10.2015р. о 15:20.
У судовому засіданні 01.10.2015р. представник позивача надав частково витребувані судом докази.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/23154/15 відкласти на 29.10.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- довідку банку, щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.
3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості за кредитом та процентів;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 51991513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/23154/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: