номер провадження справи 18/50/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.08.2013 Справа № 908/2422/13
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (юридична адреса: 69002 м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Приморської районної Державної адміністрації Запорізької області (юридична адреса: 72100 Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, буд. 95)
про стягнення 3 118,12 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
До господарського суду Запорізької області 16.07.2013 року звернувся позивач Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Приморської районної Державної адміністрації Запорізької області про стягнення 3 118,12 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2422/13, присвоєно справі номер провадження 18/50/13, судове засідання призначене на 08.08.2013 р.
До господарського суду Запорізької області 30.07.2013 р. від представника позивача надійшла заява № 19/1-б/н від 30.07.2013 р. про припинення провадження у справі та повернення судового збору, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р. не були виконані.
Представники сторін в судове засідання 08.08.2013 р. не зявилися, причини неявки суду не повідомили, відповідач не надав відзив на позовну заяву.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.08.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р.;
-надати оригінал договору з додатками, зокрема протокол узгодження ціни (суду для огляду);
-надати суду докази направлення відповідачеві копії договору на охорону обєкта № 11-9649/21 від 01.03.2007р. як додаток до позовної заяви;
-надати суду письмові пояснення щодо договору на охорону обєкта № 11 11331/21 від 31.01.2011р., який був направлений на адресу відповідача п. 4 опису вкладення як додаток до позовної заяви;
-надати суду виписки по кожному платежу окремо із зазначенням в який саме день проходила оплата заборгованості та в який саме день ці кошти зараховані на рахунок позивача;
-представити інші документи і матеріали, які можуть бути необхідні для розгляду справи;
відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.2013 р.;
-надати або терміново надіслати суду докази оплати послуг позивача за спірний період: березень 2013 р. червень 2013 р.;
-представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
The court decision No. 51990661, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2422/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: