УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1418/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" (м. Житомир)
до "Erigo Logistics" ОСОБА_1 ( Польща, Люблінське воєводство, Бяльський повіт)
про стягнення 74040,61 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістик" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з "Erigo Logistics" ОСОБА_1 74040,61 грн щодо оплати рахунку - накладної №І 0015-06-03-41-ЕР.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, 06.10.2015 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№13698), що обумовлене необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні. На підтвердження чого надав повістку Корольовського районного суду м. Житомира.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 01.10.2015 поштою надіслав відзив на позовну заяву вх.№13412. в якому зазначає, що рахунок-накладна №І 0015-06-03-41-ЕР була оплачена 14.09.2015, про що свідчить банківський переказ (а. с. 40). Останнім днем оплати за вказаною накладною згідно з графіком погашення заборгованості за даними "Erigo Logistics" є 14.09.2015. Разом з тим, позивач з запізненням відсилає на адресу "Erigo Logistics" документи, на підтвердження виконаних транспортних послуг. Оскільки зобов'язання з оплати рахунку №І 0015-06-03-41-ЕР виконані, просить суд відмовити в задоволенні позову.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, необхідності витребування додаткових доказів та враховуючи клопотання позивача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;
- письмові пояснення, щодо дати настання строку оплати за надані послуги та, відповідно, нарахування пені (належний розрахунок пені);
- завірену належним чином копію виставленого рахунку - фактури відповідачу;
- докази отримання відповідачем рахунку фактури та товарно - транспортні накладні.
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
У випадку неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою господарського суду матеріали.
5. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України .
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу - 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, б. 2, оф. 421-3
3 - відповідачу - "Еrigo Logistics Emilia Pietruczuk, Grabanow 71. 21-500 Biala Podlaska. Poland
The court decision No. 51990392, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1418/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: