ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.10.2015р. Справа № 905/2020/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Фінростбанк, м.Одеса
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтех компані, м.Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 870838,39 доларів США, що за курсом НБУ на день
подачі позову до суду становить 18449095,33 грн., пені в сумі 9178025,74 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство Фінростбанк, м.Одеса, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтех компані, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 870838,39 доларів США, що за курсом НБУ на день подачі позову до суду становить 18449095,33 грн., пені в сумі 9178025,74 грн.
Виходячи з того, що позивач в судове засідання не з'явився, а також в судове засідання не надані витребувані судом докази, виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.10.2015 року о 10:00 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача (03179 м.Київ, а/с 81) копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати в судове засідання).
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 51990361, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2020/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: