Court ruling № 51990318, 06.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.10.2015
Case No.
22/5005/3095/2012
Document №
51990318
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 22/5005/3095/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77"

на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області

У справі:

за позовом Виробничого підприємства "ХІМТЯЖМОНТАЖ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77"

про стягнення 445300,85 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №32/юр;

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії Державної виконавчої служби. Просить суд в рамках зведеного виконавчого провадження №38077335; №37088995 визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області щодо відмови у надісланні виконавчих документів на виконання голові ліквідаційної комісії боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77, зняття арешту з майна боржника та закінчення виконавчого провадження. В рамках зведеного виконавчого провадження № 38077335; № 37088995 зобовязати відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області вчинити наступні дії: надіслати виконавчи документи по відношенню до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 (ідентифікаційний код 31828558), голові ліквідаційної комісії товариства за місцем роботи голови ліквідаційної комісії, зняти арешт з майна боржника, скасувати розшук майна боржника.

Представник відповідача наполягав на задоволенні вимог скарги.

Представники позивача та ДВС у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області знаходяться виконавчи документи про стягнення з боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77, грошових коштів.

Виконавчи документи приєднані до зведеного виконавчого провадження № 38077335, яке веде відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області.

Також встановлено, що представник заявника, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77, звертався до відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області з заявами про закінчення зведеного виконавчого провадження, скасування розшуку майна боржника, зняття арешту з майна боржника, надіслання виконавчого документу ліквідатору. Повідомлялось, що товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 знаходиться в стадії припинення за рішенням учасника.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 не було задоволено відділом державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 надала до господарського суду Дніпропетровської області пояснення де зазначив, що виконання по товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 здійснюється в межах зведеного виконавчого провадження № 38077335, яке веде відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області.

Вищевказане підтверджується наданими до господарського суду Дніпропетровської області доказами.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 з 21.08.2014р. знаходиться в стані припинення за рішенням засновників. Голова комісії з припинення (ліквідатор) ОСОБА_2.

Заявником надано до господарського суду Дніпропетровської області рішення №07/14 учасника товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 про припинення діяльності товариства та призначення ліквідатора.

Приписами ст. 67 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі ліквідації боржника юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженого начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. У разі якщо виконавчий документ надіслано ліквідаційній комісії (ліквідатору), виконавче провадження підлягає закінченню в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи, що державний виконавець здійснює дії щодо знаття арешту з майна та закінчення виконавчого провадження після надіслання виконавчого документу ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

В рамках зведеного виконавчого провадження №38077335 визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області щодо відмови у надісланні виконавчих документів на виконання голові ліквідаційної комісії боржника, товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 (ідентифікаційний код 31828558).

В рамках зведеного виконавчого провадження №38077335 зобовязати відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області надіслати виконавчи документи по відношенню до боржника, товариства з бмеженою відповідальністю „Будівельне управління № 77 (ідентифікаційний код 31828558), голові ліквідаційної комісії товариства.

В решті вимог скарги відмовити.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51990318 ?

Документ № 51990318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51990318 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51990318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51990318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51990318, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 51990318, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 51990318 refers to case No. 22/5005/3095/2012

This decision relates to case No. 22/5005/3095/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51990316
Next document : 51990322