ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15 Справа № 904/4353/14За заявою комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.15 у справі №904/4353/14
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 96 435,15 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі - Позивач -1), державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (надалі - Позивач -2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" (надалі - Відповідач) про стягнення 96 435,15 грн. за договором №3 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2010.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 припинено провадження у справі в частині стягнення з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" 79 684,81 грн. основного боргу.
Позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" на користь державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» 6 698,45 грн. інфляційних втрат, 701,33 грн. 3% річних, 1 886,33 грн. пені, 2 788,96 штрафу; стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в дохід державного бюджету України 1 928,70 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
08.08.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 видано накази.
05.10.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» надійшла заява вих. №255 від 30.09.2015 про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про затвердження мирової угоди до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 16.10.15 о 10:30.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №3-307).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51990219, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4353/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: