Court ruling № 51990126, 05.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
902/547/15
Document №
51990126
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. Справа № 902/547/15

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до:Публічного акціонерного товариства "САД ПОДІЛЛЯ" (23521, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Пеньківка, вул. Жовтнева, буд. 12)

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Маслія І.В.

Суддів: Грабика В.В.

Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/547/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "САД ПОДІЛЛЯ" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Ухвалою суду від 06 серпня 2015 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Маслія І.В., суддів: Грабика В.В., Говор Н.Д. та призначено засідання на 23 вересня 2015 року.

Вказане засідання 23 вересня 2015 року не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. призначено судове засідання на 05 жовтня 2015 року.

В судове засідання 05.10.2015р. представники сторін не з'явилися.

05.10.2015р. від відповідача надійшло електронне повідомлення з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки останнім не отримано ухвали про призначення засідання.

Аналогічне клопотання 05.10.2015р. надійшло телеграмою від позивача 1 з проханням повідомити позивача про дату та час розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказані клопотання позивача 1 та відповідача, суд дійшов висновку про можливість продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін та неподання останніми витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі №902/547/15 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2015 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).

Зобов'язати позивачів, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачам : письмові докази того, коли стало відомо про прийняття рішення загальних зборів оформленого протоколом № 1 від 29.04.2011 року; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: докази персонального повідомлення учасників та докази належного представництва інтересів позивачів на загальних зборах; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Грабик В.В.

Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 (АДРЕСА_1);

3- позивачу 2 (АДРЕСА_2);

4 - відповідачу (23521, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Пеньківка, вул. Жовтнева, буд. 12).

Часті запитання

Який тип судового документу № 51990126 ?

Документ № 51990126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51990126 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51990126 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51990126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51990126, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 51990126, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51990126 refers to case No. 902/547/15

This decision relates to case No. 902/547/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51990125
Next document : 51990130