№3-423
2009 рік
ПОСТАНОВА
28 квітня 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 58, головного бухгалтера Казенного підприємства “Зміївський ремонтний енергомеханічний завод”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Головний бухгалтер Казенного підприємства “Зміївський РЕМЗ”, розташованого в м. Зміїв Харківської області, вул. Зміївська, 29, ОСОБА_2 на порушення вимог п. п. 4.5 ст. 4 Закону України “Про податок на додану вартість”, у січні 2009 року допустила заниження підприємством податкового зобов’язання по ПДВ на суму 1667 грн.; на порушення вимог п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати: земельного податку з юридичних осіб, згідно розрахунку №293 від 22.01.2009 року на суму 3556 грн. 78 коп., термін сплати до 02.03.2009 року фактично сплачено 3110 грн. 06 коп. 27.03.2009 року; комунального податку згідно розрахунку №34358 від 07.02.2009 року на суму 1088 грн., термін сплати 19.02.2009 року фактично сплачено 1021 грн. 06 коп. 19.02.2009 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення №149/15-080 від 18.03.2009 року та №204/15-080 від 08.04.2009 року, в яких викладено обставини правопорушень; даними актів перевірки від 18.03.2009 року та 08.04.2009 року, під час яких виявлено порушення.
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за що встановлено відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов’язкового платежу), за що встановлено відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 23030300, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 5199012, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-423/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: